困难重重拒覆行 法官释法析理促执行

开封顺河法院依法对一起债务纠纷作出判决，判决由被告王某清偿原告李某16万元及利息。判决生效后，被告未主动履行判决书所确定的赔偿义务，原告遂申请强制执行。

案件受理后，顺河法院执行干警调查得知被执行人有小轿车一辆，并对该车予以扣押。并依照法律程序进行作价拍卖，多次拍卖流拍，后以9.8万元变卖该扣押车辆，并及时将变卖款项抵偿了部分案件款。在无法查到被执行人有可供执行财产的情况下，于2020年12月依法裁定终结本次执行程序。后申请人提供被执行人有可执行财产线索，经过初查，有证据证明在执行期间，被执行人不积极履行赔偿义务，反而投入大量资金购买车辆，且未将该车营运收入用以偿还申请人欠款。

近日，该案被列为重点执行案件之一，  被执行人被找到之后，申请人表示自己系残疾人，劳动能力差，孩子成家、建房需要资金，表示愿意让步并一次性了结此案，对方需偿还本金6.2万元及利息。 被执行人家属表示，王某家庭困难，全家6口人，其祖母80多岁，其父已去世，其母60岁，无劳动能力，两个孩子年龄尚小，王某为家庭唯一主要劳动力，亲戚朋友东拼西凑最大能拿出5万元偿还欠款。

执行法官从案件的实际情况、法理、情理角度做了充分的阐述，劝解双方当事人换位思考、互相谅解，力争促使案件早日解决。目前，该案已经达成和解，双方均同意以5.5万元一次性了结。